AI 雖然非常聰明且便利，
但無論是請它產出資料，或是進行腦力激盪（壁打ち）時，
即便你對它說：「這內容太無聊了，再改改吧。」
它還是會無止盡地吐出那些乏味的話。
各位有過這種經驗嗎？
我自己是經常遇到。
關於這其中的原因，
我結合了自己的經驗，並直接詢問了 ChatGPT 來加深理解。
針對語言模型生成式 AI 與人類之間，
那種最根本且致命的差異，
我想分享一下我目前的見解。
至於像我這樣並非 AI 專家的人，到底有沒有資格談論這個話題？
雖然我日常確實每天都在使用 AI 來寫文章、做資料或討論構想，
但每到關鍵時刻，
我心中始終有一種「這東西根本沒法用」的強烈感覺。
舉例來說，我的著作《人轉眼就會死（人は死ぬから）》在出版半年內就突破了十萬銷量，
據說在商業出版物中，銷量能破十萬本的比例不到 1%。
雖然這本書確實有一小部分是請 AI 協助撰寫的，
但除了寫書之外，
例如製作像這樣的 YouTube 腳本時，
無論是製作剛才提到的資料，
還是參加創業競賽（Pitch Event）時要用的演講講義，
我發現無論再怎麼鑽研提示詞（Prompt），
或是做各種嘗試，
從結構上或體感上，我都已經看清了那個「無法再變得更有趣」的界線。
AI 大約能產出 偏差值（T-score）55 到 60 左右的水準，
在這個範圍內使用 AI 是沒問題的。
但如果要靠 AI 獨立完成 偏差值 70 以上 的成果，
產出那種出類拔萃的內容，
我感覺終究還是必須由人工介入才行。
至於「為什麼 AI 的文章很無聊？」這個問題，
換個角度想，
這其實也觸及了「人類究竟對什麼感到有趣」這個理解人類本質的核心課題。
我試著將「有趣」這件事進行拆解，
歸納出三大重點。
人類所感受到的「趣味性」真相，我認為主要是這三點：
與預期的落差（偏移）
自我參照（共鳴）
對變化的感知
接下來，我想針對這三點分別深入探討。
這就是第一個主題：人類所感受到的「趣味性」真相。
首先是第一點：與預期的落差（偏移）。
人類之所以會覺得某件事「有趣」，通常是在預期稍微被背叛的時候。
在腦科學中，這被稱為「預測誤差（Prediction Error）」。
人類的大腦在處理資訊時，總是會不斷預測接下來會發生什麼——也就是預判極短時間後的未來。
當現實與預測完全吻合時，我們會感到安心；
但當這個預測出現了「一點點」落差，
我們就會產生「為什麼會這樣？」的好奇心。
例如：
落語（日本傳統單口相聲） 的結尾（落），讓人驚嘆「喔！原來是往這個方向發展啊」，進而引發笑聲。
電影的伏筆回收，讓人感嘆「哇，原來這兩件事是有關連的」，進而拍案叫絕。
書中的觀點，讓人驚呼「天啊，我從沒想過這種觀點」，進而深受啟發。
這種恰到好處的背叛感，對人類來說是一種快感。
相反地，AI 寫的文章，在結構上很難產生這種「預測誤差」。
為什麼呢？
因為生成式 AI 的產出邏輯，是從龐大的數據庫中透過探索詞彙與詞彙之間的共現關係（Co-occurrence），
進行機率計算後再產出內容。
因此，對於你提出的問題，
比起去「背叛預期」，
AI 的設計初衷是儘可能回覆一個**「最自然且大眾化（平均）」**的續接方式。
那些背叛預期、偏離常軌的數據，
在 AI 的邏輯裡並非「發現」或「驚喜」，
而是會被當作**「雜訊（Noise）」**處理掉。
所以，AI 最後給出的往往是落在預期內的回答。
AI 寫的文章雖然滴水不漏、準確且自然，
但之所以會停留在**「泛泛之論（一般論）」**，我認為主因就在這裡。
簡言之，AI 是在機率上產出一個「看似最合理」的正解，
但它的結構本來就不是為了產出驚人的回答或驚喜。
我想，這就是為什麼我們從根本上覺得 AI 很無聊的最大原因。
接下來是第二點。
人類所感受到的「趣味性」真相，第二個要素是：自我參照性（Self-reference）。
當我們接收到某些資訊，
心中產生「這不就是在說我嗎？」的感覺時，
或者在內心深處產生共鳴的瞬間，
人會一下子被這則資訊深深吸引。
所謂「有趣的話題」，
絕大多數情況下，都不是「別人的事」，
而是在變成**「自己的事（當事人意識）」**的那一刻才成立的。
這不單純只是大腦整理並理解資訊的過程，
而是你的經驗、情感與記憶網絡，
被這則資訊刺激而產生了重播的現象。
就在這個時刻，共鳴與迴響便產生了。
在心理學中，這被稱為**「自我參照效應（Self-Reference Effect）」**。
比起其他任何資訊，人類對於「與自己相關」的訊息，
記憶會更深刻，也會賦予其更有意義的評價。
例如，在電影角色身上看見過去自己的影子，進而勾起懷念的回憶。
或者，當聽見別人的失敗經驗時，
會心想：「啊，沒錯，我也遇過這種事。」進而發出苦笑或感嘆；
又或者是看到社會問題時，
會去思考：「換作是我的立場，我會怎麼做？」
當然，AI 也能在表面上寫出看似感同身受的文章，
但它與人類本質上的不同在於：
AI 是一種不具備身體性的機器，
它無法將「共鳴」作為一種「經驗」來理解。
這一點至關重要。
人類的共鳴並非僅靠大腦邏輯就能理解的，
在神經科學領域，這與「鏡像神經元（Mirror Neurons）」以及「內感官（Interoception）」息息相關。
各位是否有過這種經驗？
例如看到別人哭，自己也忍不住想哭；或是看到別人打哈欠，自己也跟著打。
那並不是因為我們「看見並理解」了對方，或是刻意「模仿」對方的動作，
而是你的大腦並非透過思考，而是直接在身體裡重現了對方的感情、動作與感受。
當你看見某人強忍淚水，自己的胸口也會感到一陣揪心；
當別人打哈欠的瞬間，你的嘴巴也會不由自主地張開。
這是因為腦中的鏡像神經元讓我們的行動與情感，
像發生在自己身上一樣，透過身體進行了模擬。
因此，人類的共鳴並非發生在「腦袋」，
硬要說的話，是發生在「身體」裡。這是一個超級重要的重點。
這種身體性的真實感（Physical Reality），
正是文章所謂的「溫度」或「差異性」所在。
甚至可以說，這就是人類判斷內容好壞的關鍵決定因素。
順帶一提，我認為在這種表現力上簡直是天才的人，
就是宮崎駿導演。
吉卜力的製作人鈴木敏夫先生曾說過：
「宮崎駿導演最厲害的地方，就在於他能刺激觀眾的五感。」
例如，大家看過**《龍貓》嗎？
在《龍貓》裡，草壁一家搬進老舊民宅，
小月和小梅立刻興奮地在屋子裡四處探險。
有一幕是小梅用手指去戳老舊牆壁的縫隙，
大家還記得灰塵精靈（マックロクロスケ）**從牆縫中「唰」地一聲全湧出來的畫面嗎？
那雖然只是短短幾秒鐘的鏡頭，但我想大家都印象深刻。
宮崎駿導演那種天才般的表現力，全都濃縮在這幾秒鐘裡。
當我們看著這一幕時，其實我們的五感正受到強烈的刺激。
例如：老房子的霉味、帶點潮濕感的牆壁質地；
當灰塵精靈湧出時，那種渾身起雞皮疙瘩、汗毛直豎的體感。
這種表現力會讓我們產生錯覺，彷彿自己就身歷其境。
這時我們體內發生了什麼事呢？
我們正透過自己的身體感覺，視覺化地模擬了小梅的體驗。
如果你仔細觀察當時小梅的衣服和頭髮，你會發現它們像起雞皮疙瘩一樣變得凹凸不平。
這在現實中是不可能的生理反應，
但導演透過這種誇張化的變形（Deformme）手法，將那種「毛骨悚然」的身體感視覺化，
讓我們更容易產生擬似體驗（虛擬體驗）。
人類與 AI 最大的不同，就在於我們是擁有「身體性」的智慧生物。
透過刺激身體感覺，我們才會覺得畫面有趣，才能沉浸在情境中。
然而，AI 既不知道痛苦、不知道寒冷，也不知道心跳加速的感覺。
即便它能寫出「共情風格」的文章，但在結構上，它很難寫出那種能撼動肉體共鳴的表達方式。
因此，那種「無法打動人心」的感覺，其實就是「無法引起身體共鳴」。
我認為，人類的五感、情感與身體感覺，這些敏銳的感受力正是通往創造力與藝術性的關鍵。
所以，當看到 AI 創作的作品時，
能清楚感覺到「這很無聊」的人，作為一名創作者反而是更健全的。
在與 AI 共存的時代，不論是創作者、表現者還是製作人，
與其磨練邏輯智慧，不如花更多時間去鍛鍊自己的「身體智慧」。這就是我的想法。
接下來是第三點。
人類所感受到的「趣味性」真相，第三個要素是：對變化的感知。
這涉及了 AI 與人類在處理資訊時最根本的差異。
如果還要再舉出一點，那就是對於時間的感知以及自我的感知方式。
AI，尤其是語言模型，雖然能將過去的數據按因果關係或時間軸進行處理，但它無法將「過去、現在、未來」視為一個經驗的連續體。對 AI 而言，所謂的時間，說到底不過是數據的處理順序或因果鏈的排列而已。
相對地，人類對於時間的感知，是透過視覺化的體驗變化來捕捉的。
例如：太陽升起又落下代表一天結束、身高長高了、體重增加了，或是原本不會的事情經過練習後學會了；甚至早上剛刮過的鬍子到晚上又長出來了一點。我們正是透過這些「變化」本身，直觀地感知到時間的流逝。
AI 雖然能理解邏輯上的變化，但那就像是把一連串的「靜止成績」按時間順序排列。雖然連續看下來好像連在一起，但本質上這些資訊就像**翻頁漫畫（手翻書）**一樣，是支離破碎的斷點。而且 AI 是透過機率來判斷這串成績單中的人物是否為同一個人。
這與人類在時間流逝中不斷改變，卻依然能維持「這就是我」的**「自我連續性」**體驗，是完全不同次元的遊戲規則。對人類來說，過去的自己、現在的自己與未來的自己雖然各不相同，卻全都是「同一個自己」。這種在 AI 看來充滿矛盾的自我認知，AI 是無法將其作為「主觀體驗」來理解的。
雖然話題變得有點哲學，但無論是在寫文章還是設計企劃體驗時，重點都在於：要設計出能讓人體驗到「變化瞬間」的結構。
無論是文章還是使用者體驗（UX），與其單純提供一個「正確答案」或「完成品」，讓使用者親自體驗**「發生變化的過程」才是至關重要的。
例如在提供教育內容時，比起知識本身，更應該讓使用者能看見自己「達成理解」的過程。
在客戶體驗中，比起實際功能，更應重視讓用戶感受到自己的成長與變化**。
以 App 為例，要設計成讓用戶在使用過程中，感受到原本不會的事情自然而然變得會做了。這種對「變化」的實感，在設計客戶體驗時極其重要。
最近在 X（原 Twitter）上有一個熱門話題，是關於補教名師**林修（Hayashi Osamu）**老師的事。據說林老師曾在某次課堂上，幾乎沒做任何準備就站上了講台。
據說那堂課比起那些準備得天衣無縫的課次，反而更受學生好評。
雖然我沒有去考證這件事的真偽，但我想藉由這個例子來探討一下。
那天林修老師站在黑板前，因為完全沒準備，所以他是帶著學生一起現場挑戰第一次看到的題目。
那時，林修老師在黑板前一邊嘟囔著：「嗯...這題該怎麼思考呢？」一邊不斷地嘗試與錯誤（Trial and Error）。
學生們在那裡學到的，不只是「正確的解答步驟」，而是體會到了林修老師「在此刻思考、產出變化」的過程。
因此，無論是 UX 設計還是教育設計，在未來與 AI 共存的時代，人類必須親手介入的工作，並不是「按照邏輯順序提供正確資訊」——那種事交給 AI 就好了。
人類該做的，是去設計故事中的「主觀體驗」。
很多企業為了創造好的客務體驗（UX）會去畫「客戶旅程圖（Customer Journey Map）」，但當我看著這些圖表時，老實說，常覺得這些設計缺乏「故事」與「留白（遊び）」。這確實是一個很大的課題。
舉一個完全不同產業的例子。雖然它不是 AI，但我認為這是一個成功設計了「故事與留白」的長銷產品，那就是受大家喜愛、暢銷近 50 年的**「Fruegel（フルーチェ，一種果凍甜點）」**。
技術上來說，這款產品完全可以做成完成品直接在店裡販售，對吧？
但他們刻意留下了「讓用戶自己加入牛奶並攪拌」的步驟。
加入牛奶後攪拌，看著它漸漸變得Ｑ彈凝固，這個「變化的過程」本身就是設計給用戶的體驗。
他們不提供「完成品」並說「請用」，而是刻意交付一個「未完成」的狀態，保留讓用戶親手參與的「空間（留白）」，從而有意識地實現了「體會變化的體驗」。
最後總結一下：
為什麼 AI 寫的文章很無聊？
思考到最後，其實回到了「人類如何感受到有趣」這個核心。
我認為人類覺得有趣的要素，正是：「落差（偏移）」、「身體性」與「變化」。
這是我目前的見解。

(繼續閱讀...)
文章標籤：
AI 生成式AI Gemini GPT Claude

郭 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top

其實全民政治在處理國際問題是致命的。
外交是需要深層謀略和談判的領域，如果外交是由民意的意氣決定的，很容易就走向自我毀滅。反之，像日本的菁英決策制，在外交上就能謀取國家安全和利益，這是戰後日本經濟快速崛起的原因。
民意是不會容許向他國低頭，但菁英政權的日本卻是緊抱大國大腿，然後從中獲得好處。
全民政治就是每個人都以為自己什麼都懂，然後一起毀滅。

(繼續閱讀...)

郭 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top

好多年了，我花了很多的時間在研究「跨文化族群」的議題 —


在國外生活的人其實是自己一個族群 (我稱為「跨文化族群」)，也就是生命經驗已經和原生國不同，但也不同於居住當地的人。但這個族群通常很難自我察覺這點，也因此常遇到不明所以或有口難言的問題。


跨文化其實是換系統(包含價值觀)，這是牽涉非常複雜的一件事，尤其是有小孩的，很多事情後來都超過原本家長期望的。因為家長原本的期望是基於原生國的價值觀，但跨文化時整個系統都不一樣了，原本的比較基準也不見了，很多時候是無所適從的。


以我家族的同輩為例，當初為了追求更高的職位到了外國工作，但對台灣其他家人而言，「她」已經跑出大家熟悉的世界，她之後的職涯高低生活好壞其他在家人朋友是無感的，因為她就像在「異世界」。


另外，明顯可見她的小孩跟我們的小孩差異越來越大，你也無從評論，她的小孩會不會讀書、是不是好學校，怎麼說呢，好像跟我們也沒有什麼關係，因為雖然法律上他是台灣小孩，但你一看就知道他是外國小孩。

(繼續閱讀...)

郭 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top

可能是因為年紀真的到了，最近特別有感觸，所以想把傳統武術的最後一個面向「內功」寫下來，讓後面來的人對於傳統武術有一個完整的理解。

內功某種程度就是氣功，但可能因為我沒有辦法禁欲 ，所以我始終沒有辦法練出完整的炁。但這麼多年下來，的確我對自己身體的感受度也是有提高，所以我用簡單易懂的方式，分享到目前為止我自身的經驗。

首先，氣功其實跟大腦的狀態有關係 （詳細可以看李嗣涔相關的研究）。

大腦因為接受來自身體所有的訊號，但不見得能應付得來，所以它只會專注重要的部分，然後忽略大部分的訊號。（例如你忙到忘記吃飯，就是大腦忽略了餓的訊號。）

所以基本的原理就是：

(繼續閱讀...)

郭 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top

我覺得現在身體裡好像有中文和日文兩個系統

回到台灣好像日文就比較聽不懂　而在沖繩的時候就會進入日文模式  就是會有不一樣的反射、思考方式、行為和表情  回到台灣就會回到中文模式 

這兩個模式有共用的部分 但很大的部分是彼此不相干的  各自運作

另外一個是跨文化者是「自己一國」這件事情越來越明顯

你會看到沖繩當地人有當地的想法，他沒辦法理解他生活圈以外的事情  但你也沒有他的成長過程

(繼續閱讀...)

郭 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
🤷🏻
根據我自己的體驗，站樁對於實戰其實沒有什麼實質幫助，所以我覺得年輕人不站樁也沒關係。

那站樁有什麼用呢？嗯，站樁其實特別適合人過中年以後。

(繼續閱讀...)

郭 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
%E6%9C%AA%E5%91%BD%E5%90%8D

今天真的被沖縄某家銀行的網路銀行打敗！ 🤯  實在太火大了，不發文真的忍不住！

我的是法人的網路銀行登入，整個流程設計超級複雜—

申請後兩個星期，終於寄來一張卡片上面有「ID號碼」和「確認號碼  」 ，然後我從網頁上的試著登入，結果登了半天登不進去，最後終於弄懂，登入密碼不是卡片上面的「確認號碼」，而是最初在櫃檯時寫的「暗號」。

終於登進去後必須要重設密碼，而且還不是這麼簡單，而是有「管理者暗號」和「交易確認暗號」兩組密碼要設定，設定時終於用到「確認號碼」。只是沒想到設定完還是不能查看存款明細，還要設定「使用者資料」，

於是又要設定一組「使用者暗號」，而且還有下載安裝電子交易認證的選項。

(繼續閱讀...)

郭 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
日本是個男性的天堂

來日本創業，其實我有很多的不爽，尤其是對日本的行政作業和生意文化。但除此外也有讓我覺得很讚的是，我終於來到AV產業的原生國！

我想這是一種很奇特的感受，因為這是一個可以接受把女性商品化的國家。

AV和風俗產業就顯而易見不用說了，另一個就是「アイドル」產業，把年輕的女生打造得漂漂亮亮，光鮮亮麗，然後從中或周邊賺錢。

這件事不僅不會受到譴責，很多年輕女生還趨之若鶩。而這裡面就少不了得穿著清涼，然後用滿足男性色慾眼光角度去拍攝許多照片、影片。

從性別平等的角度來看這絕對是不對的，但從男性消費者的角度來看，這個國家根本是天堂！

(繼續閱讀...)

郭 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
日本公寓的廁所位置

不知道為什麼，日本公寓的廁所都設在一進門的旁邊。

我想可能是為了通風吧，因為這樣才能不是密閉空間，

但是它就會與公共走道相接，於是每次走道上有人時你就得先忍住。

所以你要知道，當你和朋友在走道上聊天時就會有人在他的房間忍到快爆炸了....

奇怪，都沒有人覺得不方便嗎？？

(繼續閱讀...)

郭 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top

我在沖繩是租兩個房間 一個自己住 一個公司（簽證要求的）

兩個房間是樓上 樓下 我怕收不到掛號  所以我寫「如果不在306就在406」

剛剛掛號來 郵差跟我說 如果地址寫306 就只能從306打開門來收的才行

很有意思 你可以看到日本文化非常重視「符合規則」而不是結果

這種做法會延伸出好處和壞處

(繼續閱讀...)

郭 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
在沖繩看台灣的原住民表演
這幾天有台灣的音樂團體來沖繩表演，昨天去看了一下，有點感觸。

首先，台灣原住民的歌聲真是讚！真的聽到起雞皮疙瘩，而且很感動。

身為平地漢人，我很清楚知道我是辦不到的；音樂需要養分，原住民有，但我們沒有。

我們做了很多理工題目，所以我們的大腦對理工問題很熟悉；而原住民從小就生長在音樂環境，所以他們的大腦能夠辨識音樂上很多細微的差異，但我沒辦法。所以如果你是原住民，你必須了解你有先天上的音樂優勢。

（只是這個優勢在台灣沒有得到應得的價值。所以是不是應該出國？是。）

(繼續閱讀...)

郭 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top

我最近才發現，原來來沖繩生活會有時差問題。

雖然時差只有一個小時，之前都以為不用在意 ，這次來才發現其實有影響。

我的生理時鐘一直是台灣的時間，所以原本在台灣半夜一點睡覺，就變成在沖繩半夜兩點才睡。

但起床時間要配合沖繩的上班時間，就變成要再提早1小時，整個睡眠就少了兩小時

另外就是吃飯，在台灣時因為要錯開人潮所以都13:30才吃，在沖繩就變成14:30才餓，晚餐的時間也順延。

(繼續閱讀...)

郭 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
1 2 3 4 5
Blog Stats
⚠️

成人內容提醒

本部落格內容僅限年滿十八歲者瀏覽。
若您未滿十八歲，請立即離開。

已滿十八歲者，亦請勿將內容提供給未成年人士。