關於大巨蛋，我只講三個東西—
1.之前喧騰一時的美國足球明星辛普森殺妻案，辛普森最後獲判無罪。參與此案的李昌鈺說，這個案子的問題在於—
警方從一開始就認定兇手是辛普森，以至於很多該做的事都沒做好，後來發现方向有錯，卻為時晚矣。
柯P的處理，也犯了相同的錯。
2.大巨蛋要拆、要建，實際上祇有臺北市政府能決定。遠雄衹能建，沒有決定不建的權利。
所以把所有的問題都推給遠雄，是一件很蠢的事。
尤其是又放出了風聲說可能要拆。核四的問題就在於，所有蓋的人都認為它不會運轉，所以就亂蓋。
大巨蛋已經在趕工期了，又聽說最後可能要拆，如果你是蓋的人，你現在在想什麼？
3.蓋大巨蛋賺很大？
想像一下，如果一開始趙藤雄有機會跟我聊的話，對話內容會是這樣—
趙：「這下我們發了！臺北市政府白白出一塊地給我們蓋，到時候我旁邊再給他蓋商場，賺的都是我們的，也不用給臺北市政府權利金，爽死了！」
我：「你傻啦？這個案子千萬不能接！」
趙：「為什麼？」
我：「一、你以為你蓋好了就沒事嗎？臺北市政府是要你負責“營運”。」
「你搞不清楚自己的專業是蓋房子，還是經營運動場？政府會給你那麼好的條件，就是因為大巨蛋會是賠錢的！」
「加了商場更糟，萬一兩邊賠錢，不只是你的遠雄建設，連整個集團搞不好都完蛋！」
趙：「………」
我：「二、這個案子光蓋就要八、九年的時間，這是個很大的風險。一個案子要歷經三、四個市長，你怎麼確定一定都是國民黨的當選？」
「你衹要遇到一個擺明就是要給前面好看的，你就吃不完兜著走了！」
趙：「…………………」
我：「再來，這麼大的案子誰也沒有做過，會遇到什麼問題根本不知道，尤其是在臺北市這麼密集的地方，左邊、右邊通通都有東西！」
「你的工期估得再怎麼凖，只要一遇到問題你就會被罰錢。如果那個問題是解決不了的，光罰錢你就倒閉了！」
趙：「……………………………」
我：「所以還是別做了，因為風險無法評估，就算利潤再高都是空的！如果真的這麼好賺，潤泰、國泰為什麼不搶著做？」
趙：「鳴，我再仔細想想……」
所以，如果當初有人問過我的意思，大巨蛋根本不會有人蓋。
————————————
最後再講一個現象，叫做「買家反悔」—
在賣東西的時候會有一種現象，就是一開始的時候客戶跟你講好要用多少錢的價格跟你買，但過一陣子要付款的時候，就開始扯東拉西，擺明了不願意付錢。
然後嫌你賣得太貴，誰誰才怎麼樣，要你降低價格，卻絕口不提當初的條件背景，還有過程中你承擔的風險，仿佛這些都不用錢……
這種客戶遇一次就夠了，除非你非得靠他吃飯不可，不然就謝謝再聯絡了……
留言列表
