首先，台灣原住民的歌聲真是讚！真的聽到起雞皮疙瘩，而且很感動。
身為平地漢人，我很清楚知道我是辦不到的；音樂需要養分，原住民有，但我們沒有。
我們做了很多理工題目，所以我們的大腦對理工問題很熟悉；而原住民從小就生長在音樂環境，所以他們的大腦能夠辨識音樂上很多細微的差異，但我沒辦法。所以如果你是原住民，你必須了解你有先天上的音樂優勢。
（只是這個優勢在台灣沒有得到應得的價值。所以是不是應該出國？是。）
接著的第二個感受是—
我聽不懂沖繩人的歌在唱什麼，很正常，因為他們是外國人。
但問題來了，現在台灣人來了，然後他們唱的我一樣聽不懂。（？？？？）
我們不都是台灣人嗎？但我怎麼感覺跟聽外國人唱歌一樣？
所以一開始我聽了很感動，腦中閃過的是「台灣之光」；可是到這邊我發現錯了，他們根本不是「台灣之光」，他們自己就是寶石會發光，講台灣之光只是因爲我們要去沾光。
你說滷肉飯是台灣之光，這沒問題，因為台灣到處都有滷肉飯，它是我們的日常。你說唐鳳是台灣之光也沒問題，因為的確我們在理工方面整體比其他國家強，所以他代表了台灣也沒錯。
但原住民音樂並不能代表台灣，雖然我們都聽過原住民音樂，但它不是我們的日常，我連他在唱什麼都聽不懂，怎麼能說它代表了我呢？
原住民音樂跟主流的流行樂完全不一樣，從旋律、唱法到邏輯沒有一樣相同，你一定就知道是原住民音樂，它有很高的辨識度，但它不代表我，它只代表了原住民這個族群，甚至只代表了他自己的那個族。
所以這裡面很矛盾，他們是台灣人，但某種程度上他們是「台灣裡的外國人」。（所以我很喜歡看原民台，就跟看外國節目一樣的有趣，但奇妙的是他們又講國語。）或者我根本就錯了，他們其實才是台灣人，我們是外國人，雖然我們人數比較多.....
我這樣說不是要形成對立，我喜歡原住民朋友，但說實話，如果我這個台灣的多數族群代表了台灣，那我覺得我們虧欠了原住民這個族群。
回到音樂這個部分，一開始在沖繩住，我印象深刻的是「漫畫倉庫」(很有特色的二手商品店)，裏面有一區都是很貴的音樂、音響設備。你看一個人願意把錢花在哪邊，你就會知道他重視什麼，也就是說，沖繩(或是日本)是重視音樂的。
但相對的，台灣的原住民有音樂養分，但資源設備卻是缺乏的。
我在沖繩的劇場裡聽台灣原住民的歌聲被感動，我想有很大的部分是因為這裡的設備特別好。不是劇場本身，而是現場由人員帶來的音響不僅數量特別多，還看得到有專業的控制設備。
這並不是特別高級的音樂會，只是比隨興再正式一點點而已，通常在台灣的這種場合，音響設備並不會那麼好。
所以我認為台灣虧欠原住民。如果他們的優勢是音樂，但台灣並沒有給他們足夠的資源去生長、去產生出價值。
以上。
留言列表
