郭的智慧寶庫─ 教養 ‧ 人生 ‧ 創業 ‧ 投資 ‧ 世界觀

「承擔責任」的意思不是把該自己的事做好，而是要照顧到其他人、為其他人多想一點、多付出一點。讓你走過的路之後一片平坦，後來的人不用再擔心被絆倒、讓生命中每個和你擦肩而過的人都變得更好。

.

「命格」這個詞我覺得非常貼切
命格 意思就是命運的格子
有的人的格子比較大 有的人的格子小小的
而人的一生就在他的這個格子裡面活動
或者說他的一生就被這格子的邊給框住 無法離開
格子就是限制
命格就是你一生命運的限制

節錄自商周採訪PChome董事長 詹宏志
Youtube 採訪內容：
http://www.youtube.com/watch?v=HnxxnD0Bl8Y&feature=related

 
股是新手最重要的第一步就是決定「你相信什麼？」
你相信什麼 就決定了你怎麼理解股市 
你相信買了股票就是股東？ 還是你相信你可以從股票價差中賺到錢？ 
==================== 
我爸以前是國小老師 為了做股票還提前退休 結果股票做了30年 賠了上千萬 
我成長的過程中有好長的一段時間 媽媽總是為了錢的事跟爸爸吵架 
我覺得老爸賠錢是因為他不夠聰明 而且死不承認自己賠錢 
等我將來有了工作 也開始買賣股票 我一定不會像他一樣 
不過隨著經歷的事情多了 才知道事情並沒有那麼簡單 
老爸並不笨 30年裡面他前面10年是賺錢的 
但是原本讓他賺到錢的方法有一天就行不通了 
也因為他過去真的賺到過 讓他更相信自己只是運氣不好 
他將來一定能回本 重新站起來 
不過這個件事始終沒有成真 
總結他股市打滾30年的成績 除了把退休金賠掉之外 還欠了上千萬的債務 
我後來整理他的交割記錄 發現他曾經每個月的交易手續費竟然就高達 4萬元 
足以養活一個營業員了 難怪每次營業員都會買便當請他吃 
這是我們家的真實經歷 
這也讓我後來對於「人會在股市深信自己會賺錢而輕忽賠錢風險」這個現象非常戒慎恐懼 
就像賭博的人深信他能扳回來一樣 
一旦看到這種眼神 我就知道又是一齣悲劇的開始 
================== 
把股市的外表層層剝開 它就是一個買賣企業的地方 
股票代表的是股東的持份 
也就是說 買一張股票 跟投資一家早餐店或漫畫店 沒什麼兩樣 
如果公司賣的是連接器、晶圓這種東西你可能比較難了解 
但我想你不用是早餐的高層 應該也有辦法知道你家附近的早餐店值不值得投資 
這也是為什麼巴菲特的股票大都是賣些大眾商品的公司的原因 

 
我想應該很少人真正了解「選股不選市」的道理 
為什麼選股不選市？覆巢之下無完卵不是嗎？ 
覆巢之下無完卵沒錯 那是因為你盯著股價在看的關係 
如果今天你朋友開了一家早餐店 你也投資了錢參與 你是這家早餐店的股東 
你會不會因為股市崩盤就驚慌失措、考慮把這家早餐店賣了？ 
應該不會吧! 
你會考慮要賣了這家早餐店 不是因為這家早餐店生意變差 
不然就是有人願意出高價跟你頂 你才會在早餐店很賺錢的時候考慮賣掉它 
事情就是這麼簡單！ 
如果你是一家公司的股東 你應該是盯著這家公司看到底賺不賺錢 
而不是盯著別人對你持有的股份開的價格看 
如果只因為今天有人對你的股份開出更低的價格(股價下跌) 你就把你的股份脫手 這有多荒謬？ 
所以你到底知不知到自己是公司股東？ 
為什麼股市崩盤會讓大多數人賠錢？ 
那是因為他們只盯著股票的價格在看 
他們從一買進股票開始 就滿腦袋想著要把股票賣掉賺價差 想完成這筆"交易" 
這就是典型"交易員"的心態! 
所以一旦能賣掉的價格快速下滑 他們就緊張得不得了 以為自己要虧錢了 
趕緊把股票賣了 實現了虧錢 然後告訴自己說這是"停損" 
接著看其他手上還有股票的股東 笑他們被"套牢" 
如果你是股東 看到這群"交易員"進進出出 動不動情緒高低起伏 
一下興奮 一下恐懼 每天心情都像在洗三溫一樣 卻又忙得不亦樂乎 
然後在某些時候總是急著以更低的價格把股票塞給你 還慶幸自己戰勝了心魔 
你會不會一臉狐疑 他們到底在幹嘛？ 
所以問問你自己 你到底是"股東"還是"交易員"？ 
如果你是要成為股東 事情就會簡單得多 
只要千萬記得 別去猜股價會上漲還下跌 
因為 
「股價是不可預期的！」 
不管交易員分析得多有道理 線畫的多漂亮 聽來的消息多內部 告訴你股價會上會下.... 
「股價的變化都是不可預期的 股價只是一個報價!」 
如果懂了 那要怎麼躲過崩盤？ 
............. 
「躲什麼崩盤？迎面過來就好了!」 

想要躲過高點崩盤 這個想法其實是源自於技術分析這類型的投機概念
(這邊投機的意思是 以"時機"為關鍵的賺錢方式)
我認為目前實務上還沒有明確可行的方法可以避開崩盤
大家最常聽過的就是 如果當提著菜籃的歐巴桑都開始談論股票時
就表示股票已經來到高點 隨時可能崩盤 這就是所謂的"菜籃族理論"
這個現象觀察上是對的 但實際上卻很難應用
因為當你本身有在買賣股票時
「你就是那個歐巴桑 而不是看到歐巴桑在談論股票的那個人!」
(這就像你一直盯著一台公車看它什麼時候要開動
但卻沒意識到你其實也站在另一台公車上 而這台公車和那台公車以同樣的速度在跑)
決定你觀點的 是你有沒有"想買股票"這個念頭
而這個觀點的轉變很微妙 除非你從來都不買股票
不然當事人很難意識到自己其實已經不是旁觀者了
然後 另外一個矛盾在於
歐巴桑也知道股價已經來到高點 搞不好會下跌
但當你預期它跌 它卻偏不跌 而且還越漲越高
預測錯誤次數夠多之後 你怎麼能不失去信心？
"如果它超過一年都沒有下跌(崩盤) 那我這一年都不要買股票嗎？ "
"如果這不是高點 股價一直漲上去 那我不就越買越貴了嗎？"
.......
技術分析的一個盲點就在於它用的是"動態指標" 也就是指標會隨座標系統改變
白話意思就是: 指標會隨不同的人 不同的時間點 不同的心情 而變
所以他會在兩天前告訴你: "這家公司業績創新高 接下來股價會漲"
然後今天告訴你: "美股 歐股都下跌 所以我們還是等一等"
後天會再跟你說: "我看線型頭跟肩膀都出現了 要開始下跌了"
........
所以指標到底是看公司業績、全球股市、還是線型？
答案是： 看他高興
而且吊詭的是 他從頭到尾都相信自己是對的
(這就像 看不到外面的情況下 你認為公車在前進或你認為公車是停著的 你都對)
因此 歐巴桑從來都不笨 她就是你媽媽 你老婆
她知道買菜要殺價後再抝一根蔥
也知道賺錢很辛苦 不能被騙走
但是最後總會在股票裡賠一屁股
不是因為她笨 是因為這種投資(機)方式本來就吸引人
而且難以發現自己錯在哪裡...

 
星期六晚上去百世達租片 路上發現原本一家開了很久的藥局已經搬走
隔沒幾步路 有一家骨董店也沒開 對面一家服飾店也關門掛出出租招牌
上星期聽我妹說 出國玩一個星期回來 驚覺她家附近很多店都換了
我才想到這邊郵局對面一家50元便當店 一年前開幕時還大排長龍 沒想到兩個星期前要買便當才發現已經關門   還有原本一家三角窗的7-11 也是經過時突然發現找不到 原來不知道什麼時候退到隔壁兩個店面外 比較不熱鬧的角落...
像這種住家附近的小變動 稍微留意後才發現最近頻率變高了
景氣不是應該有復甦嗎？但從這些現象看來實在不太樂觀...
總是會一些人看了富爸爸或成功致富書籍想創業

如題

 
"談到策略，務必少想多做。"   
                                                      ~節錄自「致勝：威爾許給經理人的二十個建言」(天下文化出版社)