今天來講一下「手足競爭」的問題。
如果你有兩個以上的小孩，兄弟之間一定免不了會發生衝突，不是哥哥把妹妹的東西搶去玩，就是妹妹把哥哥或公家東西佔為己有。（另一種則是該做什麼事的時候，哥哥不肯做或妹妹不肯做。）
這些事件最後會發展成為兄弟之間的情結，而且會延伸到成年，有時候甚至彼此都老了仍然無法釋懷。
身邊有很多例子：
像一個朋友就很生氣她大姐，嫁到國外去以後，連家裏要幫爸媽買個電視她也不願意幫忙出錢。
另一個朋友則是對哥哥很不滿，認為他是大哥，賺的錢也不多，長這麼大還要爸媽照顧，吃家裏的、住家裏的。（這個朋友的老公很會賺錢，她是不用工作的。）
電視上也看到，有人怪媽媽都幫哥哥姐姐帶小孩，卻不幫自己帶，覺得媽媽很不公平。
聽起來很有道理是嗎？
但如果你用「有能力的人多照顧其他人一點」（承擔責任）這個觀點來看，這些事情就不是那麼理所當然了。
（大概超過一半以上的弟弟妹妹，都不認為照顧哥哥姐姐是自己的責任，但哥哥姐姐被要求照顧弟弟妹妹卻被是天經地義的。）
親人應該是最親的，但往往親人之間的嫌隙也是最大的。
兄弟到底是資產還是負債？這得看你如何理解它。而你如何理解它這又跟當初父母的態度有很大的關係。
兩個小孩起爭執的時候，父母在處理的時候最常說的就是「這樣才公平」。但其實我在懷疑，父母對孩子強調「公平」，其實就是問題的徵結本身。
如果你跟孩子說你重視的是「公平」，那會發生什麼事？答案是，孩子會把注意力放在「努力尋找不公平」。於是，你的小孩會越來越常跟你告狀—哥哥這樣、妹妹那樣，他覺得「不公平」。
（社會也是這樣，過分強調公平的社會，群眾就會一直對芝麻綠豆大的小事要求公平，而忘了還有更重要的事情。）
很多爸媽用盡一生去愛小孩，但最後分配財產時候得到的卻是孩子責怪你對某某人偏心，你不公平！完全把你對他的愛忘的一乾二淨…（看看王家,連經營之神也遇上）
不過「手足競爭」是一個普遍現象，所以就算你沒辦法解決也不用過度煩惱，反正大家都這樣，接受這個現象就是了。
但是如果你想找到更好的答案，你就得觀察一下那些長大後手足感情仍然很好的家庭，到底是什麼促成了不一樣的結果。
根據我非正式的觀察，(成年人)約50%的人和手足關係還可以，但稱不上緊密；30%的人對手足持負面態度；大概只有20%不到的人手足關係緊密，會互相分享或討論重要議題。(緊密的其中又以 兄弟/姊妹 同性手足比例偏高，一般而言兄妹的關係最疏離，但也有少數兄妹感情好到誇張。)
(你和手足的關係是哪一種？)
但是如果你想找到更好的答案，你就得觀察一下那些長大後手足感情仍然很好的家庭，到底是什麼促成了不一樣的結果。
根據我非正式的觀察，(成年人)約50%的人和手足關係還可以，但稱不上緊密；30%的人對手足持負面態度；大概只有20%不到的人手足關係緊密，會互相分享或討論重要議題。(緊密的其中又以 兄弟/姊妹 同性手足比例偏高，一般而言兄妹的關係最疏離，但也有少數兄妹感情好到誇張。)
(你和手足的關係是哪一種？)
大致上，家裡經濟條件比較差，或者兄弟姊妹很多的小孩，彼此間感情會比較好。(可能是因為很小就意識到很難從父母那邊得到資源(包含相處的時間)，和手足競爭還不如共患難來的有利。小孩通常也會比較早熟懂事。)
這是屬於先天結構性的原因，除非另有其他因素干擾，例如家暴，不然大致上會有這個現象。
反之，如果家裡有點條件的手足間感情仍好的，通常就是父母使了很多力氣的。
(你可以想想，你對手足的態度是什麼時候建立起來的？一般來講是在很小的時候就形成了，而且通常跟爸媽的態度脫離不了關係。)
這個時代你要有前者的先天條件可說是難上加難，所以整個關鍵就在後者了。
這邊先分享我的做法給各位參考：
--------------------------------------------
1.要手足感情好，得父母都先覺得這件事重要
這是先決條件，因為並不是每個父母都覺得兄弟關係很重要。以我家的例子，我爸和他的兄弟感情很好，也覺得照顧他們是他的責任，但我媽就認為兄弟(姐弟)感情不好也沒什麼，反正各自有各自的發展。
所以你得先想清楚，手足關係好有多重要，重要到什麼程度？你只是不想看到孩子吵架，還是希望他們能夠互相整合，產生綜效？
2.不要強調公平，要強調你對他們的期望
就像前面說過的，你越強調公平，孩子越在意他自身的不公平，然後怪罪於你。這不是說公平不重要，人數越多(例如帶班)，你在處理問題上就要越公平，只是這邊要留意，公平其實和多數人想的不一樣。我們以為的公平是一道以權威為立場制訂的規則(爸媽決定的公平)，但孩子需要的公平很多時候只是一種彼此滿意或可接受的"感覺"。(例：每次都是弟弟都跑腿怎麼會公平，但真的天塌下來的時候，可以讓哥哥抱著頭燒，然後他還可以呼呼大睡...哥哥也不會覺得不公平)
所以爸媽維持"大致上"的公平就好(一種默認的公平狀態)，然後要讓孩子把注意力放在更重要的東西上，那就是"你對他的期望"。
每次遇到問題時，你都應該跟他講一下你對他的期望、他的責任是什麼，然後引導他"自己處理"他的困擾(帶著他做一次)，慢慢地，他就會知道自己該怎麼做。
舉我的例子來說：
兒子生氣妹妹霸佔某玩具，然後硬說是她的，兒子氣呼呼。我就會跟兒子說：
"爸爸希望你學會照顧妹妹。"
"以後長大你們要互相扶持，因為她會有和你不一樣的人生歷程，她可以讓你看到你的角度看不到的東西。"
"妹妹就是另一個你，就像是鏡子裡的你，你對她好，她就會對你好。(例如妹妹每次吃薯條也會拿給哥哥吃)"
"她要的東西就算全部都給她也沒關係，因為妹妹就是你的。"(she owns toy, and you owns her.)
然後試著讓兒子再拿出另一個玩具給妹妹(有人打了你的左臉，你應該把右臉湊過去讓他打)，把妹妹的佔有，變成了哥哥的分享。一旦正回饋建立起來，兩個關係就會更親密一步。
----------------------------------
以上的做法是根據我的經驗和對人性發展的推測所建立起來的(因為我遇過手足感情好的例子實在太少，難以完整歸結)，所以是不是真的能如預期解決手足競爭的問題，還得等50年兒子女兒都長大了才能知道囉，只是先分享讓各位也有個概念~
這是屬於先天結構性的原因，除非另有其他因素干擾，例如家暴，不然大致上會有這個現象。
反之，如果家裡有點條件的手足間感情仍好的，通常就是父母使了很多力氣的。
(你可以想想，你對手足的態度是什麼時候建立起來的？一般來講是在很小的時候就形成了，而且通常跟爸媽的態度脫離不了關係。)
這個時代你要有前者的先天條件可說是難上加難，所以整個關鍵就在後者了。
這邊先分享我的做法給各位參考：
--------------------------------------------
1.要手足感情好，得父母都先覺得這件事重要
這是先決條件，因為並不是每個父母都覺得兄弟關係很重要。以我家的例子，我爸和他的兄弟感情很好，也覺得照顧他們是他的責任，但我媽就認為兄弟(姐弟)感情不好也沒什麼，反正各自有各自的發展。
所以你得先想清楚，手足關係好有多重要，重要到什麼程度？你只是不想看到孩子吵架，還是希望他們能夠互相整合，產生綜效？
2.不要強調公平，要強調你對他們的期望
就像前面說過的，你越強調公平，孩子越在意他自身的不公平，然後怪罪於你。這不是說公平不重要，人數越多(例如帶班)，你在處理問題上就要越公平，只是這邊要留意，公平其實和多數人想的不一樣。我們以為的公平是一道以權威為立場制訂的規則(爸媽決定的公平)，但孩子需要的公平很多時候只是一種彼此滿意或可接受的"感覺"。(例：每次都是弟弟都跑腿怎麼會公平，但真的天塌下來的時候，可以讓哥哥抱著頭燒，然後他還可以呼呼大睡...哥哥也不會覺得不公平)
所以爸媽維持"大致上"的公平就好(一種默認的公平狀態)，然後要讓孩子把注意力放在更重要的東西上，那就是"你對他的期望"。
每次遇到問題時，你都應該跟他講一下你對他的期望、他的責任是什麼，然後引導他"自己處理"他的困擾(帶著他做一次)，慢慢地，他就會知道自己該怎麼做。
舉我的例子來說：
兒子生氣妹妹霸佔某玩具，然後硬說是她的，兒子氣呼呼。我就會跟兒子說：
"爸爸希望你學會照顧妹妹。"
"以後長大你們要互相扶持，因為她會有和你不一樣的人生歷程，她可以讓你看到你的角度看不到的東西。"
"妹妹就是另一個你，就像是鏡子裡的你，你對她好，她就會對你好。(例如妹妹每次吃薯條也會拿給哥哥吃)"
"她要的東西就算全部都給她也沒關係，因為妹妹就是你的。"(she owns toy, and you owns her.)
然後試著讓兒子再拿出另一個玩具給妹妹(有人打了你的左臉，你應該把右臉湊過去讓他打)，把妹妹的佔有，變成了哥哥的分享。一旦正回饋建立起來，兩個關係就會更親密一步。
----------------------------------
以上的做法是根據我的經驗和對人性發展的推測所建立起來的(因為我遇過手足感情好的例子實在太少，難以完整歸結)，所以是不是真的能如預期解決手足競爭的問題，還得等50年兒子女兒都長大了才能知道囉，只是先分享讓各位也有個概念~
全站熱搜
留言列表
