我之前對內容產業有個困惑─
美工、設計師、藝術家，這三者有什麼不同？
美工的作品通常也很好看，為什麼她仍然只是個美工？(領著美工的酬勞)
美工、設計師、藝術家，這三者有什麼不同？
美工的作品通常也很好看，為什麼她仍然只是個美工？(領著美工的酬勞)
後來我想出了答案。是"靈魂"，造就了這三者的差異。
簡單說，美工的作品沒有"靈魂"，有的是只是"技術"。也就是說美工的作品裡會有美感，但沒有太多她個人的意見、她對這個世界的看法。
(這有點像有些女孩子很會打扮(技術)、讓人感覺很美，但你和她聊深一點，就覺得她裡面空蕩蕩的，只是不斷把別人的話拿來當成自己的，沒有太多自己用心過的想法...)
反之，藝術家的作品裡面就是滿滿創作者的意見，是她對這個世界的看法、對人生感觸的一種表達，所以藝術家的每個作品都是獨一無二。每個藝術家的人生經歷都不同，作品就是這個人生的紀錄。
而設計師的作品也有靈魂，也有她個人的意見；但設計師和藝術家之間的差別則在於，設計師表達她的意見時必須考慮到使用者(或客戶)，而藝術家只是純粹地表達自己。
-----------------------
兒子很愛畫畫，但是一直都畫電動裡的東西。昨天兒子又一直怨嘆，"為什麼他沒辦法畫得像電動裡的一樣好？"，所以我跟他說：
"你不要再畫電動的東西了！"
"因為那是別人創做出來的，那些圖案是別人的想法。你再怎麼努力最後也不過是想法變得跟他一樣而已。"
「喔！如果我一直畫別人的東西，那裡面就沒有我的想法啊。我只是一直在抄別人的東西啊。」，兒子又用他自己的話說了一次。
「你一開始讓我畫電動，只是要讓我對畫畫有興趣，但是如果一直畫電動，不就沒有我自己的東西了嗎？」，兒子講得頭頭是道。
「所以我可以設計自己的遊戲嗎？」兒子問。
"當然可以，你應該做出你自己的遊戲。"
兒子很興奮地講他的"捷運關門"新遊戲...... (捷運是他的有趣經歷，他很怕被門夾住)
所以內容產業大概就是這樣，你必須先往小孩的身上填入"內容"，讓他發展出自己的"靈魂"，然後他才能產生有靈魂的作品。(不一定是畫畫，也可能是化妝品、家電或某遊戲程式。)
PS 不過內容產業不像技術產業那麼給人安全感，是因為大部分人在這裡面缺了一個關鍵，就是"把你的內容轉換成收入"的能力。
不過，這又是另一個題目了
簡單說，美工的作品沒有"靈魂"，有的是只是"技術"。也就是說美工的作品裡會有美感，但沒有太多她個人的意見、她對這個世界的看法。
(這有點像有些女孩子很會打扮(技術)、讓人感覺很美，但你和她聊深一點，就覺得她裡面空蕩蕩的，只是不斷把別人的話拿來當成自己的，沒有太多自己用心過的想法...)
反之，藝術家的作品裡面就是滿滿創作者的意見，是她對這個世界的看法、對人生感觸的一種表達，所以藝術家的每個作品都是獨一無二。每個藝術家的人生經歷都不同，作品就是這個人生的紀錄。
而設計師的作品也有靈魂，也有她個人的意見；但設計師和藝術家之間的差別則在於，設計師表達她的意見時必須考慮到使用者(或客戶)，而藝術家只是純粹地表達自己。
-----------------------
兒子很愛畫畫，但是一直都畫電動裡的東西。昨天兒子又一直怨嘆，"為什麼他沒辦法畫得像電動裡的一樣好？"，所以我跟他說：
"你不要再畫電動的東西了！"
"因為那是別人創做出來的，那些圖案是別人的想法。你再怎麼努力最後也不過是想法變得跟他一樣而已。"
「喔！如果我一直畫別人的東西，那裡面就沒有我的想法啊。我只是一直在抄別人的東西啊。」，兒子又用他自己的話說了一次。
「你一開始讓我畫電動，只是要讓我對畫畫有興趣，但是如果一直畫電動，不就沒有我自己的東西了嗎？」，兒子講得頭頭是道。
「所以我可以設計自己的遊戲嗎？」兒子問。
"當然可以，你應該做出你自己的遊戲。"
兒子很興奮地講他的"捷運關門"新遊戲...... (捷運是他的有趣經歷，他很怕被門夾住)
所以內容產業大概就是這樣，你必須先往小孩的身上填入"內容"，讓他發展出自己的"靈魂"，然後他才能產生有靈魂的作品。(不一定是畫畫，也可能是化妝品、家電或某遊戲程式。)
PS 不過內容產業不像技術產業那麼給人安全感，是因為大部分人在這裡面缺了一個關鍵，就是"把你的內容轉換成收入"的能力。
不過，這又是另一個題目了
全站熱搜
留言列表
