台灣衝突的力量，如果能用在前進上面該有多好！
在事件的當下你一定覺得自己是對的，但你越相信自己是對的，你要從事件中學到教訓，就得花上越長的時間…
苗栗大埔事件結束了，但你從中學到了什麼？
劉政鴻是壞人？
如果你得到的結論是這個，那我們離前進還很遠…
你知道苗栗縣政府為什麼要徵地？
因為農地徵收進來、變更地目，然後拿來做科學園區，土地的價值就會上漲。
炒地皮？
沒錯。但你有沒有想過為什麼？
和都市裡的炒地皮是為了賺更多錢不一樣，那個地方炒地皮是因為那個地方太窮了！
強徵農地是不對的，強拆人家房屋也是不對的。但實際上當地同意的人，比例遠比你想象的高，你可能從來不知道！
他們為什麼支持這種奇怪的決定？因為看到都市裡的人，都因為房價上漲發了財。而他們即使再待十年，也無力改善他們的生活品質…
（也因為這樣，即使你在電視上看到劉政鴻是壞人，我相信他在當地的支持率一定還是居高不下，因為他做的事情是＂有錢大家分＂。）
所以衝突之後你到底學到什麼？問題解決了嗎？
如果你能理解到這一層，那我告訴你，我認為真正的問題是—「貧富差距」（更準確的說應該是「階級差異」的擴大）。
服貿的衝突，還是同樣一個原因。
支持服貿的，是因為你知道服貿是什麼；反對服貿的，是因為他不知道服貿是什麼。
為什麼會你知道、他不知道？因為「資訊的不平等」。
其實大部分人了解服貿是來自於商業雜誌（商業周刊、今週刊…）；可是有另一半的人卻從來沒有接觸過這種雜誌…
所以，當你書念得越多、學歷越高、工作越好，你越懂得利用資訊取得對你有利的優勢；但沒有像你這麼幸運的人，就陷入了弱勢循環…
換句話說，台灣之所以空轉，有很大的原因是因為＂你在前進的時候，沒有照顧被你拋下的那些人＂！
你可以出國旅行，所以你看得到國家和國家之間的競爭；如果你一輩子都沒有離開過你的城鎮，什麼＂區域經濟＂根本就是太遙遠的空話。
所以我認為要解決台灣的問題，應該是「將弱勢的這群人直接拉到和你一樣高的平台」！
如果你能讓他看到你看到的東西，那麼他就能夠理解你。
所以，如果我有足夠的錢，我就出錢讓五都以外每個鄉鎮以外的居民都包團送出國，讓他們看看別人的國家在做什麼，也讓他們看看「在國外賣的我們家的產品」。
（招待大家先去中國吃王品牛排、喝85度咖啡，然後再帶去歐洲幫每個人買一支 htc 手機如何？）
你看這樣做，會不會讓＂學生沒有在念書、大人沒有在工作、警察沒有在抓賊、政府沒有辦法運作、夫妻感情失和＂這個現象好一點？
---------
後記：
想通了這點，我的人生又增加了一個計劃...
等我發財之後，我打算設一個基金會，讓偏鄉的小孩子（30歲以前）可以提出申請—
＂只要你想，基金會就幫你出單程機票錢，把你送到國外。
但只提供去，你要自己想辦法在那邊生活，並自己賺錢買機票自己回來。＂
我的想法是，如果你不是很擅長念書，或是家裡沒有足夠資源讓你從台灣教育制度中出頭，那麼我就把你送出國！
去外面闖一闖再回來，就算你沒有學歷，你也有國際觀。而台灣將來很需要所有人都具有國際觀。
PS. 如果要等我發財可能太久了…我有個更好的主意！
如果你願意主持這個計劃，那我就來教你怎麼寫信給郭台銘。畢竟他們都已經發財了，請他們幫點忙，台灣就不用等那麼久了〜
留言列表
