看了才知道,喔,原來貧窮也有歷史……
然後,我花了幾天時間仔細思考,到底「貧窮是什麼?」。
我的結論是—
原來,貧窮其實是一種「不平等」。
因為在遠古時代,有錢人和窮人的差別衹是你擁有的陶器多了幾個,這種情況下,根本就沒有貧窮的存在。
(貧窮竟然會有不存在的時候,這點讓我很震驚!)
但這個時代,窮人的壽命比起遠古時代要長得多,吃的東西更精緻,有電視可以看,而且就算沒有手機也有電話,但我們覺得這個時代的貧窮很嚴重……
所以貧窮不是一個絕對的東西,而是相對存在的,並且源自於不平等。
你看到自己可以享受醫療,而有人卻沒有那個權利,那是貧窮。
你可以吃飽肚子,有人卻還是飢餓,那是貧窮。
所以貧窮就是「你擁有某項權利,而別人沒有」,這就是一種「不平等」。
反過來講,如果每個人擁有的權利都一樣,是平等的,無論是一樣富有還是一樣貧乏,貧窮就不存在了。
所以「不患寡,患不均」,原來是這麼個回事。換句話說,貧窮是一個感受問題,而不是實體問題。
(如果大家都一樣會餓死,也沒有人會覺得自己貧窮了。)
全站熱搜
留言列表