重點是19:23起對希臘現狀的報導—
因為銀行體系裡不夠錢，進行資本管制，每個人每天最多只能領取1800元臺幣。你一生辛苦賺的錢，只要存在銀行裡的，通通沒法用。（實際上它也不在那裏了）
民眾開始囤積日常用品。因為廠商沒法領錢，自然也很難進貨。你說之後會不會買不到東西？真的很難說。
（如果你是其他國家的廠商，願意出貨給希臘嗎？可能願意，如果他的價格高的離譜的話...）
真正該思考的是，如果你在這個環境裡面，到底該怎麼辦？
針對這種現象，我的結論有兩個—
1.人，應該是要能流動的。
有些時候，同一個地方可能會變得完全沒有任何機會或者完全不適合人們居住，這時你就應該要往其他地方流動。
有時候人會被自己的意識給困在原地。但你要知道，不是每次的死守都能等到天明，有時候，你就這樣死了……
2.目前看來，人們只有在開發中國家能夠賺到錢。
一旦一個國家經濟發展成熟，人們有錢或沒錢的格局就已經決定了。
所以，你應該到能夠賺錢的地方賺錢，錯過了，之後你的階層就很難翻轉(階層翻轉的方法，我還在研究)。而且賺到的錢要留起來，因為有一天，你也會完全賺不到錢。
而取得金錢最大的目的，是為了取得「移動性」。也就是第一項，在事情完全惡化之前，移動到更適合生存的地方。
PS.
1.「商人無祖國」，可是商人不是沒有情感。
國家的界限，是人類意識上的無形界限。如果你從太空中看，你會看到的只有土地和海洋，你是看不到國界的。
這也是我念自然科學的原因，我喜歡自然勝過於人類之間的爭戰。
2.希臘人本身認為自己並沒有錯。是美國人背叛了他們（高盛投資銀行），還有之前腐敗的政府把錢a走（其實是增加公務員的福利），只留下窮人要繳稅（所以逃稅是合理的，繳稅的是笨蛋）……
但我認為，希臘真正的錯誤在於—
這個國家缺乏一個「共同體」的思維，每個人的想法裡只有「你」，而沒有「我們」。所以政府是政府，人民是人民，有錢人是有錢人，窮人是窮人，希臘人是希臘人，外國人是外國人……每個人都在指責別人，卻沒有人覺得自己有責任去照顧其他人。
如果一個社會缺乏承擔責任、去照顧其他人的意識，那不管你有多好的理由去解釋自己的行為，後果你還是得自己承擔。
留言列表
