股票市場裡，基本面型的投資人總是遠少於技術型的投機者，
這和該類型投資策略所需要的投資者個性很有關係。
一般人對於金錢的吸引力很難抗拒，
看到今天股價上揚5元，只要將股票出脫馬上就能獲利5萬元，
這種賺錢的喜悅、自我能力的肯定，以及眾人羨慕的眼光，
很少有什麼其他東西所帶來快感能比得上。
因此一旦嘗試過後迷上，沉溺在這強烈的刺激中，
就很難再意試到自己的思路是不是有什麼問題。
這也就說明了為什麼技術型的投機操作方式千萬種，
其中有很多是倒因為果、邏輯上漏洞百出、甚至是參雜了神秘學，
還是廣為大眾所接受。
正因為這一切最符合人性。
當我就是想要玩遊戲時，我需要的不是什麼靜下來、邏輯、思考這些鬼東西，
我需要的就是你告訴我怎樣玩會更刺激！
也因此，典型技術型操作的人，幾乎都沉醉在追逐金錢的刺激情緒中，
深深著迷於某一種玄之又玄的神秘技法....
某個角度來看，技術型操作的策略並不是為了要達到某個財務目標，
而更像是為了能進行更多的交易而制定的。
--------------------------------------------------------------------
相對起來，基本面型的投資策略因為要考慮到公司的基本面，
能夠選擇的投資標的已經所剩不多，
還要從這些不多的標的中要找到時機來買賣，交易頻率自然相對低的多。
所以當技術型操作的人群每天在股市裡殺進殺出，
很少有基本面型的投資人能夠一直在號子裡待得住。
討論區也很少會看到基本面型投資人討論的文章，
因為技術型操作的人每天可以談論不同的股票，
基本面好的股票一年到頭來都差不多是那幾支，
可以討論的主題不用三天就討論完了.....
簡單地說，基本型投資人大概就像在熱鬧酒會裡唯一沒有喝酒的那個人─
無趣而且看起來無所事事。
--------------------------------------------------------------------
為什麼這邊要花這麼多時間描述這兩種人的差異？
因為你要先確定自己至少是基本型的投資人，
接下來所有的理論、技術你才會真正聽得懂！
很多地方總是可以聽到一些關於價值投資似是而非的質疑說法，
例如：
「台灣是淺碟市場」、「台灣缺乏國際知名品牌的大型企業」或者
「一般人口袋不像巴菲特那麼深」....所以價值投資不適用。
多數時候，這些問題的答案根本不重要，
因為提出這些質疑的人根本不是基本型的投資人。
如果沒有認清自己本質上是基本型還是技術型，
那麼問題和回答都只會是雞同鴨講，說破了嘴也只是浪費時間。
但是....
如果現在你很確定自己擁有基本型投資者的靈魂，
那麼，
接下來就歡迎你進入價值投資的知識殿堂。
