期的日本是亞洲的非常不安定因子,威力恐不下於北韓......


從釣魚台收歸國有這件事開始,中日關係就開始惡化,安倍接手後更赤裸裸地以中國為假想敵進行大動作.....

(你知道中日在二次世界大戰後,關係惡劣到谷底後,怎麼又會簽訂「中日友好」條約?

是鄧小平撮合的,而且雙方政治人物有默契的擱置釣魚台爭議,讓中日關係達到史無前例的友好。)


過份地將對手做敵意解讀,就很難發現問題的徵結在自己。

如果你大聲告訴所有人:「某某人是我的敵人」,那麼那個某某人不成為你的敵人也很怪.....

日本集體自衛權解禁,看起來像是日本想要有保護自己的力量,可是它有另一個意思是「日本可以再次發動戰爭」。

於是,你把日本的行為從釣魚台收歸國有、中日海上、空中衝突,到自衛權解禁整個串連起來.....你只會得到兩個答案─

1.日本非常白目

或者

2.這是有計畫的激怒中國,然後達到自衛權解禁的目的

我原本以為是1,現在看到底牌才發現很可能是2,也就是這一切是一場預謀....

民眾可以繼續台日友好,但國家要做好準備。因為戰爭往往一說打就打,民眾並沒有決定權。

(一方有戰爭的準備時,就只缺一個發動的藉口了。)

 

PS.直線想想不通,就倒過來想─

中國會不會侵略日本?不太可能。


(從歷史上來看也是這樣,中國的注意力始終在自己的內部問題上,根本沒空遠征日本。) 


但日本會不會侵略其他國家?有可能,而且歷史上發生了好幾次。

所以日本解禁戰爭發動權,是為了保護自己?真的很難相信....

 

 

-----------------

原新聞連結: https://tw.news.yahoo.com/%E4%B8%8D%E6%83%B3%E7%99%BC%E5%8B%95%E6%88%B0%E7%88%AD-%E6%97%A5%E4%BA%BA%E4%B8%8A%E8%A1%97%E9%A0%AD-185400801.html

 

「不想發動戰爭」 日人上街頭

「不到十個人就可以重新『詮釋』憲法,這不是很可怕的事嗎。」年近五十歲的婦人岡松第四次為反對集體自衛權解禁走上街頭,「我們反對的不只是戰爭,還有專制。」

抗議隊伍從首相官邸前的十字路口綿延幾公里,主辦單位宣布晚上六點有五千人聚集;而天色愈暗人群愈多,晚上七點半,由警方架三角錐分流的人行道,已經分不清路人與抗議者,群眾緩緩前行。有人說,「別把子孫送往戰場」,反對戰爭、反對破壞憲法第九條的和平精神,也有人向安倍舉「紅牌」,判他直接出場。

年約六十多歲的婦人須田表示,「憲法第九條是日本對當年發動侵略戰爭的反省、給全世界的承諾,希望日本繼續維持。珍惜自己和別人的生命。」她說,安倍趁民意正高、經濟好像有起色的時候,執行最祟拜的祖父岸信介的遺願,「最終目標是要修憲吧,想了就令人害怕。」

日本主流媒體無論立場偏左或靠右,做出來的民調都是多數人反對日本解禁集體自衛權;官邸外舉行一波又一波的抗議遊行,但沒改變任何決策,岡松說,「即使這樣,我們還是要走上街頭,不喊出來,政府以為沒有反對的聲音。」她說,前一晚聚集四萬人,日本媒體小小報導一篇,「難怪有人要用自焚的激烈舉動來讓全國人民注意。但是沒用,媒體都倒向政府了。」

岡松關心台灣方面的看法,還說,「請告訴台灣人,日本人並不想對中國發動戰爭。」她表示,首相安倍晉三和身邊的一小撮人改變憲法「專守防衛」的精神,反問如果台灣回到蔣介石統治的時代,台灣人會怎麼想?「這就是日本人現在的心情。」

這次的示威現場有較多年輕面孔,他們負責打鼓、呼口號等費力工作。十八歲的松岡大雅說,「安倍政權無視國民聲音,在內閣會議通過釋憲案,對日本、對全世界都是很危險的事。」他表示,自己沒經歷過戰爭,但看到阿富汗戰爭、伊拉克戰爭,知道戰爭的可怕。

arrow
arrow
    全站熱搜

    郭 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()