目前分類:創業實務 (61)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要
最近的情形我只能說:「有意栽花花不開,無心插柳柳成蔭啊~~」

呃....

對喔,我得趕快研究一下插柳這件事能不能標準化。搞不好我可以開一間柳數工廠咧~

郭 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

每天睡前我都會先靜坐,然後上床,告訴自己:

「我要睡了,接下來的一切我都無能為力。如果一覺沒醒來,債務什麼的我就不用煩惱了。但是萬一還是醒來了................到時候我再處理吧。 再 ‧ 見 !」

睡覺是一天之中唯一可以合理逃避所有問題的時候,所以我最喜歡睡覺。


郭 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

如果你身邊有 18~26 歲左右的年輕人,將來想創業的,你應該建議他留意這個產業─ 「3D印表機」!

這是我目前視野所及看到具最大爆發性的一個產業,我認為如果你卡對了位置,你很有機會創立像 google 或 amazon 這樣快速發展的巨型公司!

現在 3D印表機 的概念還停留在打樣、製作模型,可是它真正的威力不是這個東西.....

我解釋給你聽:

郭 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

我在幫女兒泡牛奶,兒子突然跑過來、沒頭沒腦的問了一句:「把鼻,你最怕什麼?」

我想了一下:「債務。」

兒子聽不懂:「什麼是債務?」

我解釋:「就是欠了別人錢,但是還不出來。」

兒子愣了一下:「喔。不是啦!是水神共工的哪一個絕招?是不是砍砍砍的那一個?」

………………

郭 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

我37歲,到這個年紀仍然口袋空空是什麼感覺,我也說不上來。只不過有些時候在面對質疑的眼光時,你拿不出什麼來證明你自己,這種啞巴吃黃蓮的感覺,我倒是很熟悉。

的確,我出社會已經十幾年了,同年紀的朋友都已經買房、買車、當主管,我還是拿不出一點成績,實在說不過去。不過今天終於讓我想通了!我總算弄懂,我原本該有的車子、房子和錢,到底去了哪裏…

我想起從前賣車的時候有一位客戶是NOKIA的主管,我當時和他聊到我的生涯規劃時,他幫我做了一個很好的比喻。

他說:「對你而言,"能力"就像一塊拚圖。所以你要去找到各種不一樣的圖案,然後把它們拚起來,最後成為完整的一塊。」

嗯,現在看起來的確是這樣。下邊我把人生各個階段所得到的能力寫出來,看起來就是這個樣:

物理系 => 業務銷售 => 製造業工程師訓練 => 和廠商洽談取得商品,然後銷售 => 和廠商合作,進入百貨業&賣場 => 建立人員並管理 => 開發自主商品 => 使用外包資源(進入0員工時代)=> 進入網絡購物市場 => 進入便利商店市場 => 建立起小規模第一品牌 => 使用國外外包資源 => 開發國外商品 => 進入國外市場

郭 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

我覺得「奮鬥」是人生最有趣的一件事。

不過缺點是,如果你選擇了奮鬥,你的時間就會不夠用...

郭 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

「淦!」


郭 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

創業是什麼?用一句話來講就是.....

「想辦法逮到一個具有可擴張性的模式」。所有做的功課就是為了找到,然後逮住這個模式。

投資則是在「利用會重複發生的模式,讓錢按照計畫生出錢」。

相較於投資模式的普遍性,創業的難度差不多就像要先看到針孔,然後把線穿過孔那樣,不僅花時間、而且眼睛要好、手指要靈活,喔,還要一點運氣,而且越年輕越有利...

郭 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

一直以來合作的廠商裡面有一家公司,從一開始的賺錢到後來的陷入負債泥沼,人員跑光只剩老闆自己待辦公室面對上門催貨款的廠商和債權人....

郭 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

剛剛經過南京東路的一個熱鬧小巷子,突然有一種感觸.....

我們對於創業的知識實在教育得太少!

我這邊告訴你"富爸爸"這本書裡面沒有講到的東西吧。

提到創業,大概有超過一半的人想到的是「開一家店」,也許是賣吃的,也許是賣衣服、賣手飾配件....

郭 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

關於創業還有一個很重要的心得—

當你在一開始選擇要投入的事業時要很小心,要留意有些種類的事業發展會有局限(例如:銷售的是別人的產品,或銷售的產品有地域限制),另外有些種類的事業則會綁住你的時間(例如:店面經營)。

有這兩種限制的事業形態,在賺錢的時候都不會有問題,但是一旦遇上不太賺錢的時候,問題就會浮現出來。


郭 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

所謂的"行銷",其實就是「讓一群人去做某一件事」(通常這件事和錢有關)。

而"銷售"(業務),則是「一個人要讓某個對象去做某件事」(通常是把錢掏出來)。

很多人分不清楚行銷和銷售,東西賣不出去就怪銷售人員,但其實問題卻是出在行銷上。

大致上,行銷就像是一個平台,銷售人員不過是在這個平台上的路標而已。(在行銷的基礎上進行銷售) 所以,如果你這個平台架的好,就算沒有路標,人們還是會走到你要他去的目的地。

(實例:當客人走進來直接指名要 Bravia ,再厲害的銷售員都沒法讓他改買 Benq。)

很多老闆花很多錢請很多個看起來很厲害的銷售員,其實還不如幹脆把錢花在請一個有點專業的行銷人,才不會發生"打贏每場仗,最後卻輸了全局"的慘劇......

郭 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

關於"內容"和"技術",剛剛想到一個經典例子.....

目前看到的現象是,追求內容可以提高價格(增加附加價值),而追求技術則會讓自己累死(別人有,你為什麼沒有?而且怎麼那麼貴?)....

iphone 和 htc 的例子已經講到膩了,所以我講個更有 fu 的例子:

如果妳是賢慧能幹(功能型)的女人,妳放心,結婚以後一定有無止盡的家事讓妳做,而且只要一點點沒做好一定被嫌到死...

郭 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

將來一定要交代兒子(女兒)我畢生的智慧:

「平時應該小心行事,但如果你有天遇上了千載難逢的機會時,(只要輸得起)你一定要狠狠地放手一搏!(Give it a great shot !)」

人生沒有幾次這樣的機會,錯過了,很可能用盡一生也沒啥搞頭。

至於怎麼辨識這種機會......?


郭 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

創新這件事不能用學者的角度思考(實際上這是學者用語)。


郭 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

我覺得人是這樣,如果你沒有去過地獄,你就不會知道自己身在天堂。如果你不知道自己身在天堂,那你就會不斷抱怨東抱怨西。

同樣的道理,如果你沒有創過業當過老板,你就很難知道當上班族的優點是什麼。如果你不知道當上班族有什麼好處,那你就會很容易對你自身的優勢視而不見。

這邊我把上班當成一種生意來經營,分析給你聽。

1.薪資是一種不需要本金,而且賺的都是純利的生意。

郭 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

昨天再回去看幾年前的書,
發現以前的創業模式,現在已經不能用了,

郭 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

不曉得誰說過一句:"台灣沒有軟體人才",雖然聽了很令人難過, 不過我後來發現他說的是真的....


郭 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

台灣醫療的C/P值很高,美國則因為醫療制度的關係,醫療成本很高。

如果能有個一億的資本可以燒,我是很想試試到美國招醫療團,或直接跟美國的保險公司談,讓病人到台灣治療。簡單地說就是做醫療代工,把一些美國高成本,但我們可以透過標準化降低成本的病,通通拉到台灣來。

一方面以醫療代工來培育大量醫事人才,然後再集中某些科別做頂尖技術的發展,讓某些病非得到台灣來看不可,接著開拓頂級醫療客層,也就是對外國的政治領袖、首相、部長等級的病人招手。

這樣除了賺錢以外,在政治戰略上就像把手深進去,輕輕握住對方的心。想像一下,如果有一天美國總統、國會議員有很多人來過台灣把病治療好,立場上怎麼能不偏袒台灣?畢竟,救你一命的醫生在你耳邊輕輕講一句,勝過兩邊官員談判談上好幾年....另外除了美國,如果能治療到中國高層、甚至北韓領袖,那很多事就更有趣了。

郭 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

也許有點脫離現實,不過有空的話你可以幫忙想想怎麼解決有錢人的煩惱。

最近遇到一個公司接班的問題─

如果你是一家市值140億的上市公司老闆,而且你的個人持股超過50%(也就是有70億的身價),雖然日常的生活不愁吃穿,但在你之後的接班卻是個大問題。

當然你對財富沒有眷戀,即使全部捐出去也無所謂,可是事情可沒那麼簡單。如果你把所有的持股都捐出去,對象是一個人或一個單位,實際上對接受方來說這可是一場災難!

郭 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()