郭的智慧寶庫─ 教養 ‧ 人生 ‧ 創業 ‧ 投資 ‧ 世界觀

很多人應該都和我有相同的困擾─

覺得巴菲特的投資策略說起來都很有道理，而且也有長期績效的證明，但就真的要動手臨摹時，總覺得有什麼地方不對勁，就是ㄎㄟˊㄎㄟˊ的，實在很難說服自己相信"我也做得到"。

舉例來說：

巴菲特說他希望持有某些股票的時間是"永遠"，可是萬一最後該公司倒了怎麼辦？投資不是應該獲利了結，才能入袋為安嗎？

又例如巴菲特說，即使買進一股，也要像買進整間公司一樣的關注。可是我們只是散戶，如果公司自己亂搞，我們又能怎麼辦？

相反地，如果你看葛拉罕或彼得林區談論投資，就會很容易懂，照著作其實沒有什麼問題。

 有沒有人發現這個現象呢？(有的請舉手~~)

後來我終於解開這個謎了。

答案就是........

                                          巴菲特並不是 I 象限，而是 B 象限的人。

                                          (不知道什麼是I和B的人，請參看"富爸爸有錢有理"這本書。)

也就是說，葛拉罕、彼得林區是純粹的投資者(I)，但是巴菲特卻是有投資背景的企業經營者(B)。

 因此你可以看到葛拉罕感興趣的是用一條公式套在所有的企業上，符合某些條件就買進、符合另一些條件就賣出，這種類似程式般的買賣操作。

但是你要真正完全理解巴菲特，你必須是B象限的人，也就是你要先把自己定位成企業主。

如果你也這樣做，你就會理解其實巴菲特並不是在"投資獲利"(有部分操作是，不過主業不是)，而是在打造一個超級會賺錢的企業體！

因此最接近巴菲特操作方式的，其實不是葛拉罕、彼得林區....這些基金經理人(葛拉罕公司就是一個避險基金)，而是 GE (美國通用電氣，或稱奇異)。

 GE的策略就是─併購區域市場上第一名的公司。另外，只要自己的某個部門無法取得該區域市場龍頭的地位，就會遭到關閉或被出售的命運。也因此，GE才會被債券天王葛洛斯嘲笑是"瑕疵版的波克夏"。

所以如果你有興趣，記得先把自己視為企業主，再去看投資你就會豁然開朗囉！