郭的智慧寶庫─ 教養 ‧ 人生 ‧ 創業 ‧ 投資 ‧ 世界觀

以前我對生在戰亂時代很害怕，因為要面對死亡的恐懼；但後來我發現我可能錯了....

因為在戰亂的時代，你會看到身邊太多人輕易的死去，死亡是一件理所當然的事，當輪到你時，可能相對起來不像現代這麼令人害怕。

凱薩的時代大約是中國的漢朝，羅馬帝國一天到晚在打仗，因為打仗是一個賺錢的事業。殺人是為了賺錢，是為了把對方抓來當成奴隸賣，這是件「理所當然」的事。

羅馬競技場裡上演的是角鬥士的廝殺，殺戮和血腥是你日常生活的一部分，屠殺和殺人沒有太大的差異，只是數量的大小而已。

另一個有意思的是「性」。

那個時代的性是開放的，男和女，甚至男和男發生關係是被接受的。

我想是因為戰爭頻繁，每個人都命不保夕，活著的時候不盡情享受，存起來搞不好沒用到就死了....

更有意思的是，男人取得了權力就可以跟任何女人上床，你下屬的老婆、你朋友的媽媽....who ever you want !

(這是一種支配力量的延伸)

當然結果就是下屬要殺你，你朋友也要殺你！
但你可以殺他，他殺不了你的時候，你的確可以這樣搞。

而中國的皇帝到後面(我猜大概漢朝後)就不太做這種事，因為有「倫常」在約束著。而「倫常」就是源自於失敗經驗所建立起的SOP。

所以你要知道，所有你認為是對的事情，那只是"你自以為對"。

這世上就是有人的價值觀跟你完全相反、做著跟你完全相反的事情─

你認為不能殺人，偏偏有人就是靠殺人賺錢；你認為性是留給最愛的人，那個時代就是跟每個人都可以上床；你認為同性戀是錯的，神經！生在那個時代，你是怪胎，會被霸凌至死....

歷史無對錯，是「環境」決定了你的「價值觀」。

PS.羅馬人對性的開放，讓我聯想到日本。

日本人謙恭有禮，卻是A片大國&性態度開放，不是很奇怪嗎？

這個問題我一直想不通，直到看到一本書「日本人的色道」。

原來，日本在統一成為「日本」之前是部落的型態，而部落的生活型態裡性並不是一件羞恥的事，只要雙方合意就可以交合，慶典裡群交都是正常的。

所以日本的神話裡會赤裸裸地包含了對性的描述，這是她文化的一部分，禮儀則是後來從中國傳入的外衣而已。

(你能想像中國神話裡有玉皇大帝或媽祖對情慾的描寫嗎？當心你會遭天打雷劈！)

這就是文化差異。