有些朋友常常喜歡買一些10幾20元的低價股,問他 們為什麼不買好一點的股票?他們通常都會會嫌這些股票太貴 。過去我也有過這樣的迷思,然而,股價低真的就是便宜嗎?


 


其實價格的高低,是要比較才能知道。



100
元的東西和 100,000 元的東西哪一個貴?



如果影印一張收
100 元,你一定覺得你被坑了,


如果 100,000 元就可以買到一台 1.5 的汽車,你一定知道這實在太便宜了!


 


但是股票市場常出現一窩峰人群買貴翻了的股票,原因是因為股票市場沒有一個簡單一致可以衡量的方法。


 



這邊有個簡單的方式,讓股票之間能夠互相比較:


 


利用存款產生利息的概念,如果我們預期一家公司每年能夠產生 EPS 3 元,而我們以 30 元買進該公司股票,那麼我們可以理解為 30 元的本金產生 3 元的利息,因此年投資報酬率就是 10%


 


如果同樣的股票,我們以 60 元買進,每年產生 3 元的利息,則報酬率只有 5% 了。


買進的價格就是本金,那麼我們買進的股價就會決定該投資的報酬率。


如果以這種方式來計算,我們就可以比較不同股票之間的價格的合理性。


 


例:


最近我們可以看到台積電的股價約 56 元,而聯電的股價為 14 元;


買聯電真的比較便宜嗎?


 


台積電近五年 EPS


年度


97


96


95


94


93


平均


每股盈餘 ( )


3.86


4.14


4.93


3.79


3.97


4.1


 


聯電近五年 EPS


年度


97


96


95


94


93


平均


每股盈餘 ( )


-1.70


1.09


1.81


0.38


1.89


0.69


 


從圖可以看出,台積電五年來平均 EPS 4.1 元,而聯電的五年平均 EPS0.69 元,


台積電股價 56 元,可以算出來報酬率為 7.3%
而聯電股價
14 元,報酬率只有 4.9%(或者換算起來, 等於以83元買台積電)


 


因此實際上以目前的股價來看,聯電的股價雖然比較低,但是報酬率卻比台積電低,而且未來獲利的不確定性更高 ( 因為還有虧損的可能 )
簡單地說,以
14 元買聯電真是買貴又高風險 !!


 


--------------------------------------------------------------------------------------------


 


上述是同產業公司的比較,然而不同產業之間是不是也可以比較?



 


這就像有個有趣的問題, A 5 公斤的石塊和 B 5 公斤重的羽毛哪一個重?




每個人都知道答案是:一樣重。


 


那換個問題問: A 電子公司 5% 的報酬率和 B 傳統產業 5% 的投資報酬率,哪一個報酬率比較高?


 


也許就沒有那麼明顯了,不過答案還是:一樣高。


 


因此不同產業之間還是可以進行比較的。




arrow
arrow
    全站熱搜

    郭 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()