對我而言，舉賺錢的例子其實不太好，
因為很多看的人其實會執著在你"買的是哪一支股票"，而不是"這裡面到底有什麼經驗"。
但是為了讓大家對"埋水管"的獲利概念更容易了解，我這邊還是說一個獲利的經驗。
-----------------------------------------------------------------
大概在2002年，"三千億傳奇 郭台銘的鴻海帝國"新書上市沒多久，我買這本書回家看了以後大受震撼！
因為內容裡，郭台銘的話非常強悍，而且準確命中要點，一看就知道是實戰出身的強者，
那時候開始我就對鴻海非常有興趣。
隔一年發生SARS事件，台股狂跌(沒記錯的話，好像跌到3600點左右？)。
剛好我弟畢業要去當兵，我想應該送他個畢業禮物當紀念。
於是我就在126元的價位買了鴻海100股，也就是總共花了12,600元左右，
送給我弟當紀念，要他永遠學習鴻海的強悍精神。
由於這個零股主要是紀念意義，我們完全沒有買賣，就只是放著，
偶爾看一下它市值的變化。
慢慢地它從原本12,600元慢慢增值，變成了1萬6、1萬8、2萬.....(現金股利不算)
這個時間非常的漫長。
但是大概過了三年，這群零股的市值已經超過了2萬5，也就是三年增值了兩倍。
到了2007年更誇張，這市值不但突破了3萬6(3倍)、4萬、4萬8(4倍)、5萬.....
最後鴻海股價竟然超過300元，記得整個最高點市值大概是5萬6左右！
當然，接著就是金融海嘯，台股狂跌，尤其是鴻海。
我看著這些零股市值開始萎縮4萬、3萬、2萬......
嚇死人了，後來鴻海竟然跌破100元！最低還低到56元！
(我看很多鴻海股東真的都欲哭無眼屎....)
但是當股價低到56元時，這群零股的市值是1,6500元。
也就是說，即使股價已經跌到當初購買價格的一半，這群零股的市值還是高於原本購進的市值。
簡單說，投資報酬率只有縮水，卻還是沒虧損。
(如果你埋的水管位置夠低，不管之後波浪怎麼起落，甚至是退潮，還是高過你的水管。)
之後股市的反彈之快，超乎每個人的預期，這群零股市值一下就回升超過2萬5的水準....
-----------------------------------------------------------------------
這個經驗給我印象非常深，而且裡面包含了很多重要的結論。
我本身試過很多股票投資的方式，當然透過買進賣出賺取價差的方式我也會做。
但是中短期買進賣出賺取價差(也就是俗稱的"賺波段")雖然可行，卻也隱約藏著一些問題。
這樣想好了，如果有一個人他說他持有台塑的股票已經20年了，
你大概不用想也肯定這個人一定是賺錢的(而且應該賺翻了)；
然而如果一個人跟你說，他買賣股票賺價差也20年，
他是不是賺錢，你就沒那麼有把握了，對不對？
這個現象是不是很奇怪？
原因在於，短中期買賣賺價差的策略有兩個問題：
1.這種投機(和時機比較有關，因此稱投機)在賺的價差其實是相對高低點，
遇到大型衰退時很難迴避。
就像不斷地在猜測湖面上波浪的哪個是高點、那個是低點，
但是遇到退潮時，當時的低點永遠還是高太多。
2.當我們把所有公司經過篩選，挑出風險最低的公司以後，
一旦一次判斷失誤，你在認為價位高時把股票賣掉，股價後來卻漲上去了，
那你還回不回頭去買？
回頭買，高股價也表示風險提高。(價格也是風險因素。)
不回頭買，你是不是只能換操作其他風險比較高的公司？
換句話說，不管回不回頭買，風險都是增加的。
所以我得出的結論是─
投資股票盡量少買賣。
訣竅在於，在對的時候，買進對的股票，然後長期持有。
這就是我發展出來的"醬子投資法"。
----------------------------------------------------------------
這次的金融海嘯實在是十年來難得的大好機會。
之前我的鴻海經驗其實是歪打正著，於是我這次我做了一些修正，
然後對某一家超低風險公司大筆買進，預計完全複製該次經驗。
(1.對我而言，鴻海其實是中度風險公司，因為公司複雜程度已經超出我能理解，
我無法判斷它的競爭優勢能維持多久。
2.報酬率雖然重要，但是買進的"量"更重要，
如果買進只有零股，就算翻兩倍實際上也沒多少錢....)
尤有甚之，這次買進時我就有更清楚的感覺─這次絕對是穩賺不賠！
因此，如果問我這波修正有什麼股票可以投資的，我很難回答。
對我而言，最好的時機已經過去了，現在買什麼股票比起先前風險都高出很多。
因為很多看的人其實會執著在你"買的是哪一支股票"，而不是"這裡面到底有什麼經驗"。
但是為了讓大家對"埋水管"的獲利概念更容易了解，我這邊還是說一個獲利的經驗。
-----------------------------------------------------------------
大概在2002年，"三千億傳奇 郭台銘的鴻海帝國"新書上市沒多久，我買這本書回家看了以後大受震撼！
因為內容裡，郭台銘的話非常強悍，而且準確命中要點，一看就知道是實戰出身的強者，
那時候開始我就對鴻海非常有興趣。
隔一年發生SARS事件，台股狂跌(沒記錯的話，好像跌到3600點左右？)。
剛好我弟畢業要去當兵，我想應該送他個畢業禮物當紀念。
於是我就在126元的價位買了鴻海100股，也就是總共花了12,600元左右，
送給我弟當紀念，要他永遠學習鴻海的強悍精神。
由於這個零股主要是紀念意義，我們完全沒有買賣，就只是放著，
偶爾看一下它市值的變化。
慢慢地它從原本12,600元慢慢增值，變成了1萬6、1萬8、2萬.....(現金股利不算)
這個時間非常的漫長。
但是大概過了三年，這群零股的市值已經超過了2萬5，也就是三年增值了兩倍。
到了2007年更誇張，這市值不但突破了3萬6(3倍)、4萬、4萬8(4倍)、5萬.....
最後鴻海股價竟然超過300元，記得整個最高點市值大概是5萬6左右！
當然，接著就是金融海嘯，台股狂跌，尤其是鴻海。
我看著這些零股市值開始萎縮4萬、3萬、2萬......
嚇死人了，後來鴻海竟然跌破100元！最低還低到56元！
(我看很多鴻海股東真的都欲哭無眼屎....)
但是當股價低到56元時，這群零股的市值是1,6500元。
也就是說，即使股價已經跌到當初購買價格的一半，這群零股的市值還是高於原本購進的市值。
簡單說，投資報酬率只有縮水，卻還是沒虧損。
(如果你埋的水管位置夠低，不管之後波浪怎麼起落，甚至是退潮，還是高過你的水管。)
之後股市的反彈之快，超乎每個人的預期，這群零股市值一下就回升超過2萬5的水準....
-----------------------------------------------------------------------
這個經驗給我印象非常深，而且裡面包含了很多重要的結論。
我本身試過很多股票投資的方式，當然透過買進賣出賺取價差的方式我也會做。
但是中短期買進賣出賺取價差(也就是俗稱的"賺波段")雖然可行，卻也隱約藏著一些問題。
這樣想好了，如果有一個人他說他持有台塑的股票已經20年了，
你大概不用想也肯定這個人一定是賺錢的(而且應該賺翻了)；
然而如果一個人跟你說，他買賣股票賺價差也20年，
他是不是賺錢，你就沒那麼有把握了，對不對？
這個現象是不是很奇怪？
原因在於，短中期買賣賺價差的策略有兩個問題：
1.這種投機(和時機比較有關，因此稱投機)在賺的價差其實是相對高低點，
遇到大型衰退時很難迴避。
就像不斷地在猜測湖面上波浪的哪個是高點、那個是低點，
但是遇到退潮時，當時的低點永遠還是高太多。
2.當我們把所有公司經過篩選，挑出風險最低的公司以後，
一旦一次判斷失誤，你在認為價位高時把股票賣掉，股價後來卻漲上去了，
那你還回不回頭去買？
回頭買，高股價也表示風險提高。(價格也是風險因素。)
不回頭買，你是不是只能換操作其他風險比較高的公司？
換句話說，不管回不回頭買，風險都是增加的。
所以我得出的結論是─
投資股票盡量少買賣。
訣竅在於，在對的時候，買進對的股票，然後長期持有。
這就是我發展出來的"醬子投資法"。
----------------------------------------------------------------
這次的金融海嘯實在是十年來難得的大好機會。
之前我的鴻海經驗其實是歪打正著，於是我這次我做了一些修正，
然後對某一家超低風險公司大筆買進，預計完全複製該次經驗。
(1.對我而言，鴻海其實是中度風險公司，因為公司複雜程度已經超出我能理解，
我無法判斷它的競爭優勢能維持多久。
2.報酬率雖然重要，但是買進的"量"更重要，
如果買進只有零股，就算翻兩倍實際上也沒多少錢....)
尤有甚之，這次買進時我就有更清楚的感覺─這次絕對是穩賺不賠！
因此，如果問我這波修正有什麼股票可以投資的，我很難回答。
對我而言，最好的時機已經過去了，現在買什麼股票比起先前風險都高出很多。
全站熱搜
留言列表
